Porfin luchamos contra el control..

Wikipedia Scanner o quién edita las entradas (16-08-2007, hard-h2o )

Wikipedia Scanner es la nueva herramienta de seguimiento que permite saber quién y cuándo edita las entradas de esta enciclopedia digital elaborada por y para los internautas. Sorprendentemente, se ha descubierto que ciertos organismos oficiales e instituciones, como la CIA o el Vaticano, editan las entradas de la Wikipedia con intenciones que podrían calificarse de poco inocentes. En los ordenadores del Vaticano, por ejemplo, se han editado algunas entradas que hablaban de los santos de la Iglesia Católica, así como la dedicada al líder del Sinn Fein, Gerry Adams. Por su parte, la CIA ha reelaborado las biografías de los ex presidentes Ronald Reagan y Richard Nixon. Sin embargo, lo más llamativo ha sido que Diebold, un proveedor de máquinas de votación, ha “maquillado” de manera alarmante las entradas que hablaban de su participación en las elecciones presidenciales de 2000, cuando la compañía fue duramente criticada. Se baraja su autoría en la eliminación de quince párrafos completos donde se detallaban las alegaciones presentadas en su contra.

ingravitto

Con los pies en el suelo y las manos levantadas
Observarse adentro desde fuera, Y mirar afuera desde dentro.
Desde dentro, conectarse para actuar Y desconectarse para soñar.
Al conjunto de estos actos se le llama estado ingravitto

Algo de razón sin razón aparente en un mundo sin razón..

Me encanta este comentario sobre una entrada antigua

Jajaja supongo que todo es relativo…

Mhmmmmm…igual me equivoqué al nacer de país…..jeje a mi tb me gustan mas los hombres despeinados…. ¿Suecia? Pufff….hace demasiado frío… me gusta mas el solete!

Ahora resulta que a las españolas nos gustan más los hombres elegantes….. en este caso coincido mas con las Alemanas, me he vuelto a equivocar de país….ai…..

Pero q conste que….. si nuestro chico NO TIENE EL PELO MORENO no es nuestro hombre ideal! Jajaja tendremos que seguir buscando…

Jajaja muy aburrido/a tenia que estar la persona que decidió hacer esta encuesta….¿de donde sacaría la idea?

Nada chicas que visto lo visto, resulta que ahora para poder encontrar a nuestro “hombre ideal” (la idea de ”hombre ideal” ya me hace gracia por si misma …) tenemos que seguir una serie de estereotipos marcados por una esplendida encuesta, nada de guiarnos por nuestro corazón, nada de poder decidir por nosotras mismas, nuestro chico ideal según esta maravillosa encuesta es (tomar buena nota): moreno, con el pelo corto y con estilo (el estilo es algo importantísimo… si el pelo es corto pero sin estilo mejor descartarlo desde un principio no vaya a ser que nos salga rana…), con los ojos verdes (chicos ya sabéis, si no tenéis los ojos verdes mejor iros a vivir a otro país pq aquí en España no os “comeréis un rosco” o poneros lentillas!), por supuesto tiene que ser elegante, con iniciativa, innovador, que le guste experimentar… VIAJERO Y AVENTURERO!! Jajajaja

Me he reído mucho leyendo este artículo, he pasado un rato muy divertido…. Lo único que espero, es que no sea cierto….. me horrorizo solo de pensar que todas las mujeres Españolas tengamos los mismos gusto o parecidos, me horroriza pensar tan siquiera en que solo nos fijemos en las cosas superficiales como el estilo, el color de los ojos, que tenga el pelo corto, q sea elegante… que triste que seria el mundo si solo nos guiáramos por los estereotipos, modas marcadas por el momento…

Si os encotrais con encuestas donde la primera pregunta ya es:

¿Como es vuestro hombre ideal?
A - Moreno
B - Rubio
C - Cataño
D - Pelirrojo

¡¡Por favor no contesteis!! jajaja no nos dejemos encasillar por cuatro simples repuestas! :)

Caricias invisibles

Mientras hacemos el amor
me voy guiando por tus caricias.

La lectura de tu tacto
es incansable y llena de misterios.
Juego con la niebla de un beso
y alcanzo a mirarte
mientras se pierden tus ojos
hacia ninguna parte.

te abrazo como se abrazan las esperanzas
te leo el alma
y sientes arder en mi pecho
la llama que alimenta un beso.

Como cadenas son tus manos
esposas de una satisfactoria condena,
mis dedos son los ojos
que leen tu cuerpo
te hablo con la mirada, en silencio,
ausente del mundo y de la nostalgia.

te hablo con la mirada con el último aliento
y todo queda entre nosotros dos,
con los cuerpos dormidos de amor.

CANTARES

Todo pasa y todo queda,
pero lo nuestro es pasar,
pasar haciendo caminos,
caminos sobre el mar.

Nunca persequí la gloria,
ni dejar en la memoria
de los hombres mi canción;
yo amo los mundos sutiles,
ingrávidos y gentiles,
como pompas de jabón.



Me gusta verlos pintarse
de sol y grana, volar
bajo el cielo azul, temblar
súbitamente y quebrarse...

Nunca perseguí la gloria.

Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.

Al andar se hace camino
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.

Caminante no hay camino
sino estelas en la mar...

Hace algún tiempo en ese lugar
donde hoy los bosques se visten de espinos
se oyó la voz de un poeta gritar
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso...

Murió el poeta lejos del hogar.
Le cubre el polvo de un país vecino.
Al alejarse le vieron llorar.
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso...


Cuando el jilguero no puede cantar.
Cuando el poeta es un peregrino,
cuando de nada nos sirve rezar.
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso.

KaMuY: Didico esta entrada a un gran poeta español y a una buena amiga que me enseño este lugar, despues de visitar la tumba del poeta en colliure (Francia).

Ole Ole ole...

Hoy quiero compartir este magnifico plato andaluz que descubrí hace una semana y que me abre una nueva dimensión.

Esta fantástica mezcla de sabores intensos con una sensación refrescante, combatiremos la calor insoportable de pleno agosto entre contrastes..

Los leos somos un signo de fuego, hecho en el fuego y desprendemos fuego, pero de vez en cuando, es necesario relajarnos con un gazpacho espesito con sabroso jamón y huevo gozoso..

Quiero una tarjeta digitalizadota..

Que pequeñitos somos..

Boceto inacabado (Imaginar..)

El Rocio..

no les perdono bajo ningun pretexto que no sepan volar, si no saben volar pierden el tiempo conmigo

Sexo e inteligencia

Según un estudio realizado por Tyler Cowen existe una relación muy estrecha entre los niveles de actividad sexual de las personas y su coeficiente intelectual, este estudio revelo que las personas que tienen coeficientes intelectuales por encima de la media, tienen mas probabilidades de ser vírgenes o tener una vida sexual mucho menos activa que la del resto de las personas.

En estudiantes de escolaridad secundaria y media, los datos apuntan a que, 63.3% de los adolescentes con un IQ por debajo de 70 eran aun vírgenes, mientras que de aquellos con un IQ entre 70 y 90 solamente 50.2% eran vírgenes, con el IQ entre 90 y 110 58.6% de ellos eran vírgenes, y 70.3% de los que tenían un IQ sobre 110 eran vírgenes. Según estos resultados, comparados con otros estudios, se pudo llegar a la conclusión que aquellos adolescentes con un IQ superior a 100 o menor a 70 eran mas proclives a ser vírgenes aun, que sus compañeros situados entre 70 y 100.

En los adolescentes, cada punto adicional a su índice de inteligencia aumentó las probabilidades de que la persona fuera aun virgen en 2.7% para los varones y 1.7% para las mujeres.

A los 19 años 80% de hombres y 75% de mujeres de Estados Unidos han perdido su virginidad, y 87% de los universitarios han tenido sexo. Sin embargo esto cambia en las universidades prestigiosas donde en general a los alumnos se les considera muy inteligentes. Según el artículo, solamente 56% de los estudiantes de Princeton han tenido sexo. En Harvard, 59% de los estudiantes no son vírgenes, y en el MIT, sólo el 51%, ha tenido relaciones. Además, solamente 65% de estudiantes graduados en el MIT han tenido sexo.

Otro dato muy interesante es que también la especialidad de los estudiantes determina que tan probables son a ser o no vírgenes. Ya que el estudio mostró que de aquellos alumnos que estudiaban artes ninguno era virgen, mientras que aquellos que 83% de estudiantes de bioquímica y matemáticas eran vírgenes. Se comprobó que en carreras mas desafiantes el porcentaje de estudiantes vírgenes aumentaba.

Según este estudio, no solo la idea de que la gente inteligente es menos atractiva influye en los resultados del estudio, puesto que se comprobó también que a mayor coeficiente intelectual, la gente tiene libidos mas bajas, lo que hace que gentes mas inteligentes estén menos interesadas en iniciar su vida sexual. Además se concluyó que a niveles mas bajos de testosterona en los hombres existía mayor probabilidad de que estos fueran mas listos que sus compañeros con niveles de testosterona altos.

Articulo original.

Ellas los prefieren elegantes e innovadores

Las españolas los preferimos con el cabello corto, en Suecia triunfan los hombres de cara bonita y a las alemanas les van más los que visten de manera informal. Según una encuesta los gustos a la hora de buscar pareja cambian mucho de un país a otro

Estos son los principales resultados deuna encuesta de un portal de búsqueda de parejas llevada acabo sobre una muestra de 6.000 usuarios europeos, de los que 1.430eran españoles.

Para las españolas y lasfrancesas el hombre ideal tiene el pelo moreno, mientras que lasalemanas, inglesas y suecas los buscan castaños, aunque todas ellas coinciden en que el hombre sexy tiene el cabello corto y con estilo, salvo para las suecas que prefieren a los hombres despeinados.

Las mujeres españolas sueñancon los ojos verdes, las alemanas los prefieren con ojos marrones ylas francesas, inglesas y suecas se derriten por una mirada azul.

La diferencia más notable conotros países es que las españolas prefieren a loshombres elegantes mientras que en Francia e Inglaterra no lespreocupa tanto el aspecto físico, en Suecia triunfan loshombres de cara bonita y en Alemania los que visten de manerainformal.

En cuanto a las relaciones sexuales, todas sueñan con un compañero que tenga iniciativa, pero las españolas e inglesas, además, quieren que sea innovador y que le guste experimentar, mientras que las francesas,alemanas y suecas prefieren un amante educado y sensible.

Por cierto, ni flores, ni bombones, ni ropa interior, el español ideal regala viajes románticosy, de hecho, para todas las europeas, el hombre perfecto es viajero y aventurero

¿NO HAY ESPEJOS UN SUS MUNDOS?

YO MUJER/VOS MUJER

¿POR QUÉ LA GENTE

NOS MIRA?

¿POR QUÉ LA GENTE

NOS JUZGA?

SI TAN SOLO

NOS AMAMOS

.

¿NO HAY ESPEJOS UN SUS MUNDOS?

By: fab/

Un jueves cualquiera de madrugada.. algo de ejercicio...

Ilusiones...

Este video se lo dedico a todas esas personas que no se dan cuenta que la belleza no es algo exterior.. sino que es interior, esta en los ojos de la persona que esta mirando..

para todas esas personas que aun no se han dado cuenta que la belleza que nos venden no es mas que una mera ilusión, es la magia de los magos de la publicidad..

Antaño en la época de Cleopatra dominaba el mundo el maquillaje, hoy es la epoca de los publicistas que dominan nuestros sentidos..



PD: Todos mis respetos para la verdadera belleza de este video, la mujer original.

Viaje a la ciudad del amor..

Mezcla de olores, colores y sabores..

Huele a sal, pero no es mar...el Tajo baña Lisboa con un rumor de olas de agua dulce que hablan de barcos hundidos y de historias de amor que se han hecho fado o poema para llorar sobre las calles de esta ciudad maravillosa...

6 años de experiencia en mi mayoría de edad. Celebrando el aniversario de los 18 añitos...

Diseñan una técnica que permite jugar al ordenador y mover el ratón con la mente

Diseñan una técnica que permite jugar al ordenador y mover el ratón con la mente
Publicada el: 11/6/2004
Un sofisticado sistema electrónico diseñado por un grupo de investigadores en Estados Unidos ha demostrado que se puede mover el cursor de un videojuego informático directamente con el pensamiento, a partir de señales cerebrales como el deseo de hacerlo y sin recurrir ni a las manos ni a las palabras.
El descubrimiento, publicado el jueves en el "Journal of Neural Engineering", es fruto del trabajo realizado por investigadores de la Universidad Washington en San Luis, financiados en parte por el Instituto Nacional de Salud (NIH, siglas en inglés).

Los resultados de este trabajo dan esperanza para mejorar su calidad de vida en el futuro a enfermos con dificultad motora como los que padecen esclerosis lateral amiotrófica o problemas de espina dorsal.

Esto podría ser un "paso" en el diseño de sistemas médicos que permitieran el control o el movimiento de partes artificiales del cuerpo humano o con prótesis.

El experimento, impulsado por los doctores Eric C.Leuthardt y Daniel Moran, se inició con la conexión mediante un sofisticado sistema de cuatro voluntarios a un ordenador con un programa especial conocido como BCI2000, desarrollado en colaboración con el Centro Wadsworth.

Este sofisticado sistema informático estaba vinculado asimismo a un video-juego conectado a una red que utiliza la llamada actividad electrocorticográfica (ECOoG).

Ello implicaba que los datos se obtenían a partir de cierta "invasión" directa a la superficie cerebral de los voluntarios sin ahondar más allá como ocurre con la alternativa habitualmente usada en humanos, la actividad electroencefalográfica (EEG).

A continuación, como parte del experimento, se pidió a los participantes que realizaran distintos movimientos de partes del cuerpo, como las manos, y que además, hablaran y se imaginaran cosas.

Los expertos analizaron los datos obtenidos para comprobar las partes del cerebro vinculadas a los movimientos realizados, y posteriormente se pidió a los participantes que accedieran a un sencillo juego de ordenador, que consistía en subir y bajar un cursor en dirección hacia uno y otro punto.

Para ello, los jugadores sólo debían imaginar los movimientos o simplemente pensar en la palabra "movimiento" pero sin recurrir en ningún caso ni a las manos ni a las palabras y se comprobó que, con su mente podían controlar el cursor.

Los participantes, sólo con su mente, lograron exitosamente su objetivo en el 74 por ciento de los casos, mientras que uno de ellos atinó al cien por cien en el juego.

Los investigadores han comprobado que la actividad ECoG cuenta con mayor resolución espacial que la EEG, lo que permite el uso de más electrodos y la obtención de frecuencias más amplias.

Pirateria?

Según un estudio de Harvard

Compartir música a través de Internet no tiene efectos "significativos" sobre las ventas de discos


España es el octavo país en número de usuarios de redes P2P.
Compartir canciones a través de redes de intercambio de archivos P2P, como 'KaZaA', "no tiene efectos estadísticamente significativos" sobre las ventas mundiales de discos, según un estudio de la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard (Harvard Business School), de Estados Unidos.

Redacción. Esta es la principal conclusión de la prestigiosa institución norteamericana, que considera que las estimaciones del sector son "de un tamaño más bien modesto" en comparación con la drástica reducción de las ventas de la industria discográfica.

En las conclusiones del estudio se señala que, "como mucho, compartir archivos podría justificar una minúscula fracción" de este declive.

El estudio -titulado 'El efecto de compartir archivos sobre las ventas musicales: un análisis empírico'- señala que este resultado es "verosímil" teniendo en cuenta que se descargan activamente de Internet películas, 'software' y videojuegos, y que, sin embargo, estas industrias han seguido creciendo desde el auge de las redes P2P.

Aunque la institución no se atreve a ofrecer una explicación detallada de la disminución de las ventas musicales, sí sugiere que habría que atender a otras factores, como las condiciones macroeconómicas, una reducción en el lanzamiento de discos, una creciente competencia de otros formas de entretenimiento (videojuegos y DVDs) y una posible reacción contraria de los consumidores frente a las tácticas de la industria.

Asimismo, recuerda que ya se produjo un descenso similar de ventas musicales a finales de los 70 y principios de los 80, y que las ventas de discos en los 90 pueden haber sido anormalmente elevadas debido a que los consumidores cambiaban antiguos formatos por los CDs.

Según los resultados del estudio, compartir canciones online no afecta a las ventas de los artistas más famosos -si acaso les beneficia-, aunque sí podría tener efectos negativos sobre aquellos que venden menos discos.

Compartir aumenta el bienestar
"Si estamos en lo correcto argumentando que las descargas tienen muy pocos efectos sobre la producción musical, entonces compartir archivos online probablemente aumente el bienestar agregado", concluyen sus responsables.

Finalmente, aseguran que compartir archivos disminuye el precio y permite a una aparentemente amplia comunidad de usuarios disfrutar de la música.

"La magnitud absoluta de esta actividad, los miles de millones de canciones que se descargan cada año, sugieren que el bienestar social añadido procedente de compartir archivos es probable que sea bastante elevado", añaden.

Las descargas en España
Además, el estudio apunta que España es el octavo mercado mundial tanto en número de usuarios de redes P2P como en descargas, siendo primero y segundo, respectivamente, Estados Unidos y Alemania.

España es el noveno país desde el que los internautas estadounidenses descargan archivos, y el octavo en el número de internautas que descargan archivos de usuarios estadounidenses.

Por qué no existe Dios?

Científicamente: por qué no existe Dios? Jamás se ha demostrado, ni se ha observado, ni se ha contrastado, ni se ha reducido a las matemáticas la existencia de Dios. El método científico, el más válido para nuestro conocimiento, se basa en el razonamiento para sacar hipótesis, y en la observación y la medición para comprobarlas. Un experimento científico debe poderse repetir en cualquier lugar y con cualquier persona.

En primer lugar, jamás se ha observado a Dios. No se puede hacer ciencia de algo que jamás se ha observado, es totalmente absurdo. Como el primer paso del método científico es la observación, y éste falla, no podemos seguir ni con mediciones ( es absurdo intentar medir a Dios si ni siquiera le hemos observado ni sabemos qué es realmente), ni con hipótesis, ni con comprobaciones o reducción a leyes matemáticas.

Algo que no se ha observado jamás, por principio no existe. Si, pongamos un ejemplo, estoy solo en una habitación vacía y me dicen que hay otra persona junto a mí, por principio esa persona no existe hasta que no demuestre lo contrario. Es igual que en un estado Democrático: alguien es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Es más, ni siquiera la Ciencia nos aporta una mínima pista que nos permita sospechar que Dios sí existe. ¿De qué está hecho Dios? ¿Dónde se encuentra? Las respuestas religiosas comunes a estas preguntas son totalmente absurdas desde un punto de vista puramente científico. ¿Qué es eso de "espíritu"? El Universo sólo está hecho de materia y energía. Si Dios no es materia ni energía, ¿qué coño es? "Dios se encuentra en todas partes" científicamente es absurdo, ya que sabemos que la materia es espacio casi totalmente vacío.

Varios han sido los intentos de encontrar científicamente a Dios o a algo relacionado con él, y todos han fracasado. Una vez se pesó un cuerpo recién muerto, y otro vivo, para determinar la masa del espíritu o alma. Las diferencias no fueron apreciables. Las preguntas que antes se contestaban religiosamente (quién ha creado el Mundo, por qué vivimos, qué son los astros, etc.) ahora tienen respuesta puramente científica que por supuesto ha anulado a la mística (o supersticiosa, o religiosa... como la queramos llamar). Sabemos incluso el origen del Universo y su fin (la teoría del Big-Bang, demostrada ya recientemente). Las únicas gran incógnitas en las cuales la religión aún se refugia son: Qué había antes del Big-Bang y qué lo provocó. Qué hay fuera de nuestro universo. En ambos casos, la respuesta religiosa es, obviamente, Dios.

Pero nos damos cuenta, únicamente con conocer un poco de Física, que ambas preguntas (y por lo tanto sus respuestas) no son válidas ni caben hacérselas bajo ningún concepto. La primera implica un concepto temporal (qué había antes del origen), y la segunda uno espacial (qué hay fuera del Universo). Nuestro universo tiene tres dimensiones espaciales y al menos una temporal, por ello los conceptos relacionados con el espacio y con el tiempo sólo tienen cabida en nuestro propio Universo. Si existen otros, sus dimensiones son totalmente inimaginables. Así pues, el tiempo y el espacio nacieron junto con el Universo, por eso no cabe preguntarse que había antes del origen (porque el tiempo no existía) o qué hay fuera del Universo (porque el espacio sólo existe aquí dentro). Así pues, vemos que efectivamente la Ciencia por fin, después de tantos milenios de existencia humana, ha anulado completamente a la Religión. Las personas que creen aún en Dios son aquellas que necesitan la seguridad moral que un ser superior proporciona, o aquellas que no poseen los suficientes conocimientos científicos (que no por ello dejan de ser básicos y al alcance de todos).

Además, la ciencia no nos deja ni siquiera un ápice de incertidumbre en el que refugiarnos. Todo se puede reducir a leyes matemáticas, todo se puede controlar. No hay nada extraño. Incluso detrás de fenómenos aparentemente caóticos se esconde siempre el orden. Sabemos que el Universo es finito en espacio y en tiempo. Conocemos todos los misterios de la vida, y no encontramos nada "raro" en nuestro interior... todo es química: el amor, los sentimientos, la razón, el movimiento, los pensamientos... todo se puede reducir a combinaciones y reacciones entre átomos. ¿Dónde está lo extraño? Sabemos de dónde venimos, y a dónde vamos. Conocemos la historia natural de nuestro planeta, y de sus especies (incluida la nuestra). Cada vez nos adentramos más en la física de lo muy pequeño (física cuántica) y seguimos sin encontrar nada que la ciencia no pueda analizar. ¿Dónde se encuentra, pues, nuestro Dios? Ha muerto bajo el puñal de la Ciencia.

autor: CARLOS GRIMA

PD: Yo personalmente creo en dios.. posiblemente porque creo en un modelo independiente de la sociedad y sobretodo de la sociedad occidental. Al margen de religiones, principios, morales e incluso fuera de los conceptos generalmente aceptados a dioses y divinidades :P.
Algún día escribiré sobre ello, pero será en otro capitulo.

Por un mundo mejor...

La vida es mejor cuando dejamos creer lo que quieran creer..